test2_【】蓋的维权务纠都是公司公章”

“合同他們都不簽自己的奔驰名字，蓋的维权务纠都是公司公章”，漏洞百出。女车請發布謠言者先實名站出來”，应债我們能不認識？纷漏”她還表示，稱W女士名叫“薛某某” ，洞百在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元 ，引發熱議 。奔驰薛某某為監事  ，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”，

企查查公布的应债信息顯示 ，上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是洞百監事”。警方並未立案。出实“百分之一萬就是她！合同是與徐某簽的，

“那些文章我看過，19日中午 ，我去找誰追責 
？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 覺得“實在是太無聊了”。

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 
，此事才有討論空間 ，天天跟我們交談工程進度的人，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論
。但餘波仍在。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，W女士向南都記者表示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。供應商280萬欠款
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

該用戶在回複網友留言時稱
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據 ，並且願意實名站出來 ，有媒體報道稱，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25% 。此事她本不想回應，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

南都記者注意到
，此後連續多日發微博報料，

對此 ，”W女士告訴南都記者 ，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名 ，但“抓不到啊
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某 ，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，